|
一次消諧器與微機消諧裝置的選擇及經濟成本比較一次消諧器與微機消諧裝置的選擇及經濟成本比較 一次消諧器與微機消諧裝置（二次消諧器）的選擇及其經濟成本比較：對電網除了改變三相整流變壓器的辦法抑制諧波和裝設交流濾波裝置抑制諧波之外,還有10kV電網中電壓互感器產生的諧波的抑制方法。而消諧器的選擇是否合適直接關系到消諧的效果,而且也與成本有直接的關系,因此,對于不同的電網情況選擇不同的消諧方式尤為重要,下面對此問題進行詳細的說明。 1.對于三級負荷(不重要的一般負荷),因它對供電電源無特殊要求,而用電量也較小,出線回路數不多,第一可以選擇抗電諧振型三相電壓互感器,因其本身有抗諧振功能,可不另外加一次消諧器或微機消諧裝置；第二可以選擇一些結構簡單的電壓互感器，但需相應加裝一次消諧器。 2.對于二級負荷(較為重要的負荷),因其用戶較為重要,除了選用質量較好的電壓互感器外,例如全絕緣環氧樹脂澆注型的電壓互感器，同時加裝一次消諧器或二次消諧器微機消諧裝置的,對于要求不是太高的場合,微機消諧裝置可以選擇簡單的,但如果對電能質量要求較高,則可以選擇微機型二次消諧器。 3.對于一級負荷(非常重要的負荷),因其用戶非常重要,除了選用質量較好的電壓互感器外,例如全絕緣環氧樹脂澆注型的電壓互感器，同時加裝一次消諧器和微機消諧裝置,并且選擇微機型的二次消諧器。 4.對于一級負荷中特別重要或非常特殊的用戶,如醫院、大型鋼鐵廠、冶煉廠等,可以選擇微機消弧消諧及過電壓保護裝置來對電網進行全面的消諧。 5.對于110kV及以上的電網系統變電站的10kV電壓互感器,一般情況下選用抗電諧振型三相電壓互感器,也可選用質量較好的電壓互感器外,例如全絕緣環氧樹脂澆注型的電壓互感器，同時加裝一次消諧器和微機消諧裝置,并且選擇微機型二次消諧器。 經濟成本比較：通過上面對電壓互感器和消諧器的選擇可知,選擇抗電諧振型三相電壓互感器基本無需加裝一次消諧器或微機消諧裝置，經濟成本較好;選用質量較好的全絕緣環氧樹脂澆注型的電壓互感器大多需加裝一次或二次消諧器,經濟成本稍高,但對于大多用戶都能接受;而對于特別重要或非常特殊的用戶以及變電站,選擇微機消弧消諧及過電壓保護裝置雖然成本很高,但在保證供電質量的前提下,雖投資了一定的成本也還是合算的。 |
